Самым важным фильтром на праймериз рязанской «Единой России» стало наличие судимости
Караев Сергей Антеевич. Фото: https://gorod62.tv/
Но, как выяснилось, организаторы предварительного голосования подошли к этому вопросу достаточно «гибко».
30 мая представители рязанского отделения партии «Единая Россия» провели пресс-конференцию по поводу завершения процедуры «внутрипартийного голосования» по отбору кандидатов в депутаты Рязанской городской Думы. Выступили председатель оргкомитета голосования Елена Митина, руководитель исполкома организации Юлия Феоктистова и заместитель секретаря отделения по агитационно-пропагандистской работе Роман Калинин, ректор медуниверситета.
Vidsboku опубликовал стенограмму своей пресс-конференции с членами оргкомитета праймериз местечковой ЕР. Выяснилось, что при приёме заявлений на праймериз стараются не давать оценки тем кандидатам, которые раньше состояли в других партиях, например, эсерам Сергею Караеву и Татьяне Чинковой. Важнее идеологической составляющей – отсутствие судимости. Пока её нет, то всё нормально, и тот же Караев имеет право избираться.
После презентации, во время которой упор делался на то, что многие кандидаты выполняли гуманитарные миссии в зоне СВО, а кандидат Алексей Трандушин в СВО участвует, спикеры начали отвечать на вопросы. Но почему-то вопросов ни у кого, кроме Vidsboku практически не было. Так что в итоге получилось интервью представителей руководства рязанской ЕР главному редактору Vidsboku Константину Смирнову.
Члены оргкомитета опровергли сообщения о принуждении сотрудников муниципальных предприятий к голосованию. Так как голосование было только в электронном виде с авторизацией через Госуслуги, никто «не брал за палец и не заставлял нажимать на те или кнопки».
Всего для голосования зарегистрировались 30 тысяч рязанцев, тогда как на последних выборах в гордуму на участки для голосования пришли 100 тысяч живых избирателей. В ответ на подозрения оргкомитет заявил, что на праймериз голосовали не только сторонники кандидатов, но и «совершенно разные люди».
Любопытный фрагмент, он же пример «гибкости» в подходе к перемене партийных убеждений и судимости кандидатов
Смирнов. Среди победителей внутрипартийного голосования есть такие люди, как Сергей Караев, Татьяна Чинкова – они на прошлых выборах выдвигались от «Справедливой России» и на позапрошлых от «Единой России», сейчас опять от «Единой России». Какая-то оценка таких кандидатов присутствует или просто считается, что это в порядке вещей у вас в партии?
Калинин. Знаете, здесь оценку, вообще, дают избиратели, они выбирают на предварительном голосовании тех, кто наберёт больше голосов, тех, кто им больше понравится. Поэтому здесь я бы, наверное, сейчас не стал бы давать оценку людям, в каких состояли партиях раньше, какие имели убеждения. Сейчас люди их выбирают.
Смирнов. Допустим, кандидат Караев. Он в прошлый раз участвовал в «праймериз» «Единой России», не прошёл и выдвинулся от «Справедливой России». Если бы он сейчас не прошёл, он бы наверняка выдвинулся от другой партии. Есть какой-то идеологический критерий допуска людей к выборам от партии «Единая Россия» в Рязани?
Феоктистова. Чтобы у людей не было судимости – основной принцип.
Смирнов. В связи с этим второй вопрос. Караев сейчас является подсудимым по уголовному делу о депутатских компенсациях.
Феоктистова. Сергей Антеевич предоставил справку об отсутствии судимости. Судимости нет.
Смирнов. Но она у него скорее всего будет, это все понимают, потому что все остальные дела по этому вопросу закончились обвинительным приговором.
Феоктистова. Мы судим по тем документам, которые у нас есть на сегодняшний день и которые официально представлены. Если будет что-то, будем смотреть по факту.
