Рязанцы оценили «шутку выбора» уличных светильников для города
«Как можно делать опросы там, где требуются инженерные решения?»
По поручению нового главы региона Павла Малкова на сайте госуслуг был запущен опрос общественного мнения об уличных светильниках, которые намечается установить на улицах Рязани. Предлагалось выбрать из двух вариантов: 9,54 тыс. светильников – теплого света или 14,8 тыс. светильников – нейтрального света. Рязанцы оценили это предложение в соцсети.
«Инициатива достойная. Если бы не манера исполнения. Нас держат за идиотов или это преднамеренный удар старой команды по новому главе региона, который поручил организовать опрос?», – написал сегодня, 7 июня, участник группы «Новости Рязани ВКонтакте» – Или у кого-то на складах завалялись маломощные устаревшие светильники холодных цветовых температур (более 3000 К), которые уже ЗАПРЕЩЕНЫ в Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях? И эти нечистоплотные люди спешат избавиться от этих светильников, всеми силами проталкивая их для установки в Рязани?»
Из комментариев:
«Как можно делать опросы там где требуются инженерные решения. Ведь кроме стоимости есть еще и другие характеристики. Ну не могут два разных светильника, установленных на одном и том же столбе, давать одинаковую освещённость на дороге. Почему было не сделать сначала проект, а уже потом работы?»;
«Освещение во всех четырех районах города решили сделать в отсутствии проектной документации, с сокрытием светотехнического расчёта (сделанного за деньги налогоплательщиков); в отсутствии утверждённой категорийности улиц и дорог (их класс для нормирования показателей освещения).
Автор комментария приводит ответ начальника Управления благоустройства гордминистрации Ю.А. Фурфурака от 18.05.2022 № 04/3-12-568, из которого следует, что в Рязани сводная информация о категории улиц и дорог г. Рязани отсутствует. Он считает, что это сделано преднамеренно, чтобы не отвечать за несоблюдение нормативов по уровню освещенности согласно Своду правил «Естественное и искусственное освещение» СП 52.13330.2016 и ГОСТу Р 55706-2013.
Нормы освещения зависят от категория объекта и класса объекта по освещению (раздел 5 ГОСТа Р 55706-2013).
Так, для класса объекта А1 (Автомагистрали, федеральные и транзитные трассы, основные магистрали города) установлен минимальный норматив по средней освещенности на дорожном покрытии — 30 Люкс, а для класса объекта В3 (Транспортные связи в пределах производственных и коммунально-складских зон) — 6 Люкс.
«Пока не будет утверждена в Рязани категорийность улиц и дорог (их класс для нормирования показателей освещения), предъявить к исполнителю контракта претензию о несоответствии полученных результатов требованиям технических нормативов невозможно. Чиновники это прекрасно понимают и преднамеренно создают себе зону БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ, чтобы самим не отвечать за несоблюдение установленных в РФ нормативов», – считает рязанец. – Именно по этой причине скрывается от общественности и отсутствует в конкурсной документации светотехнический расчет, сделанный за средства налогоплательщиков»;
В комментариях приводятся риски, которые несут белые светодиодные светильники уличного освещения:
Напомним, 3 июня врио губернатора поручил администрации Рязани на две недели продлить сроки подачи заявок для участия в конкурсе на выполнение работ по замене элементов сети наружного освещения.
«У жителей и представителей общественности было много вопросов по содержанию конкурсной документации, – подчеркнул Павел Малков. – Писали об этом и в мой телеграм-канал. Голосование позволит учесть предпочтения людей в конкурсной документации. Главная задача – обеспечить жителей комфортным светом, создать условия для безопасного движения в любое время суток».
В настоящее время ведется закупка более 15 тысяч энергосберегающих светильников (с монтажом). Для этого планируется заключить двухлетний контракт, предусматривающий финансирование за счет средств городского бюджета. В настоящее время в Рязани установлен так называемый «холодный» свет, вызывающий большое количество нареканий.
