Батл живых
Жюри и победители
В Центральной городской библиотеки имени Есенина прошёл День литературных батлов, организованный совместно с клубом «Дарк Романтик».
Помощь клуба неоценима, я ему искренне признательна. Вообще Dark Romantic Club – международное творческое сообщество, круг единомышленников с общими интересами и эстетическими взглядами, ценящих «прекрасное и возвышенное» искусство, от литературы до танца и перформансов. Рязанский его филиал существует два года, и о нём тоже стоит написать.
Я была в жюри батла и, по журналистской этике, не должна была бы рассказывать о нём. Но «если не мы, то кто же»? Надеюсь, роскошная пресса у инициативы впереди, а о старте придётся поведать организаторам. Это мы с Анастасией Туровской, поэтом и телеведущей. Давайте считать статью моим отчётом о проделанной работе.
Идея провести День литературных батлов в Рязани родилась у меня по ряду причин. Я отмечаю «золотой» юбилей активизацией публичной деятельности. В «большом» литпроцессе батлы в тренде как отличные литературные «движухи» – так почему бы не принести их в Рязань?.. Был ещё один повод, но и двух первых достаточно, чтобы начать действовать.
Мы называем батл первым для нашего города, но это вопрос спорный. Мониторинг «рязнета» показал, что местные авторы уже устраивали поэтические чтения-соревнования. Да и механизм проведения батла мы нашли в открытых источниках. «Застолбили» только название День литературных батлов. Что важнее – первенство или результат?.. Результат уже в том, что народ потянулся к нам. За считанные дни в соцсети Анастасии на батл записались не только десять запланированных нами авторов, но и несколько человек резерва, который очень пригодился. Сразу два поэта из того списка выступили на Дне литературных батлов. И пришло довольно много болельщиков, а ведь собрать аудиторию слушателей – едва ли не большая удача, чем укомплектовать участников.
Схему батла как «единоборства» двух авторов мы оставили на будущее. Для дебюта выбрали самую простую форму: участники читают до трёх стихов по очереди, жюри выставляет им оценки за содержание и за исполнение, при подведении итогов цифры суммируются, побеждают люди с максимумом баллов. Для вящей объективности мы дали участникам батла право добавить баллы любым двум поэтам, кроме себя. По желанию: ведь тем самым соревнующиеся помогали бы победе конкурентов. Организаторы были готовы к тому, что не все пойдут на это. Но благородный жест себя оправдал!.. Все с энтузиазмом наставили друг другу высоких оценок, да ещё и попеняли нам: мол, двое – это мало, мы бы всех поддержали!.. Жюри было тронуто единодушием, царившим среди поэтов, несмотря на то, что некоторые только на батле и познакомились. Мы сочли доброжелательную атмосферу вечера одним из благих итогов нашей затеи.
Анастасия Туровская
Жюри первого Дня литературных батлов составляли также Анастасия Туровская, поэт Ирина Курицына и «глас народа» Вячеслав Солдатов. Мой муж символизировал в проекте ту самую фигуру «простого человека», которому все творцы всех жанров стремятся понравиться. Первый опыт участия в жюри представителя широких масс утвердил меня в мысли, что в жюри последующих батлов тоже будут «голоса народа». А в дальнейшем в жюри попадут победители состоявшихся батлов. Предполагался ещё один специальный гость, но о нём скажу отдельно.
Для меня самый весомый результат батла – изменение видения литературной жизни Рязани. До недавних пор я полагала, что она описывается одесским анекдотом:
– Позовите к телефону Рабиновича!
– Какого – младшего или старшего?
– Старшего.
– Они оба умерли.
Давно умерло старшее поколение рязанских стихотворцев, известных в «есенинском крае» и за его пределами: Евгений Маркин, Александр Архипов, Анатолий Сенин, Валерий Авдеев, Валентина Калашникова и прочие «деревенщики», обладавшие индивидуальными голосами и техникой стихосложения. Ушли в мир иной и те поэты, по именам которых отмечали Рязань на литературной карте России в новое время: Алексей Колчев, Александр Брятов, Сергей Свиридов, Евгений Калакин. А многие представители актуальной поэзии покинули Рязань, и я считала, что рязанский литературный мир «обезлюдел» на громкие фамилии и яркие дарования. Ошибаться бывает приятно. В Рязани много живых во всех смыслах авторов и есть живой литературный процесс, что отражено в заглавии.
В батле сразились: Кристина Колобаева, Дмитрий Лутонин, Елена Гуливец, Ярослав Рязанец, Елена Гусева, Ирина Шабарина, Ольга Карнаухова, Соломия Галицкая, Павел Манштейн, Никита Канаев, Александр Петров, Полина Титова. Почти у всех есть основания называть себя профессионалами от литературы. Дело не в членских билетах СП и даже не в наличии собственных книг. Сейчас большее значение имеют другие свидетельства литературного признания: победы в поэтических конкурсах, множество подписчиков-почитателей в сети, известность публике по следам выступлений на разных встречах и фестивалях. Часть авторов – не только поэты, но и музыканты, члены популярных в городе коллективов. Некоторым из участников даже удаётся монетизировать свои литературные способности (завидуйте молча!). Так что к нам пришли отнюдь не новички. Но главное, чем подтверждается литературный профессионализм – тексты. Уровень текстов был разный. Но практически у каждого участника я нашла изюминку, которая меня порадовала: или прекрасная версификация, или искренние чувства, нашедшие оригинальное художественное выражение.
Ярослав Рязанец написал стихотворение… о двухэтажном деревянном доме в районе Горбатого моста, и я поразилась тому сочувствию старому зданию, что дышало в строчках. Дмитрий Лутонин ядовито и остроумно распёк телевидение, а в конце одного из стихотворений заявил: «Я – читать! А ящик – до свидания!». Так нашему ТВ и надо! Интересны стихи и судьба Соломии Галицкой (псевдоним): уроженка Львова и бывшая военнослужащая, она отказалась участвовать в АТО и приехала жить в Россию после политических преследований на родине. Соломия прочитала три баллады (редкий жанр!). Всех особенно увлекла та, в которой Сталин молился Богу. Я не разделяю миф о глубокой вере «вождя народов», но поэтесса рассказала его убедительно.
Три призовых места по оценкам жюри заняли Никита Канаев, Кристина Колобаева и Елена Гусева. А по сумме баллов от коллег победила Ольга Карнаухова. Все они достойные и умелые авторы, и я с удовольствием поспособствую публикации их стихов на федеральном портале о культуре «Ревизор.ru». В ответных словах победители говорили о том, что, по их мнению, такие батлы не только интересны, но и могут вдохновить авторов на новые свершения. Надеюсь на это!.. Не очень ловко самим себя хвалить, но первые отзывы по следам батла были положительными.
В заключение – о спецгосте. Мы предложили стать им рязанской писательнице Людмиле Анисаровой. В своё время она публично обвинила меня в выступлениях против рязанских поэтов. Тезис продолжает хождение. Я думала прояснить его в ходе батла. Для этого были две идеальных возможности: сравнить выставленные мной и Людмилой оценки и провести «критический» батл, назвав мои статьи-выпады против рязанских авторов. Я готовилась изложить свою позицию. Аудитория батла выступила бы нам арбитром. Но Людмила Анатольевна отказалась. По каким бы причинам (возможно, самым уважительным) и каким бы соображениям (возможно, самым гуманным) это ни было сделано, в сухом остатке одно: тезис не аргументирован.
Если у Анисаровой есть единомышленники, уверенные в моей пристрастности к рязанским литераторам, приглашаю их присоединиться к следующим батлам. Тему «растаптывания» давно пора профессионально доказать. В римском праве говорилось: «Доказывание лежит на том, кто утверждает». Современный ГК РФ скорректировал античную норму: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений». Я готова доказывать оные обстоятельства. Формат батла для этого очень удобен: всё будет прозрачно, а слушатели решат, кто прав. Но если никто другой тоже не захочет (или не сможет) доказать мою вредоносность, закроем эту тему раз и навсегда.
Елена САФРОНОВА
Фото: из личного архива автора
