В суде начали допрашивать свидетелей по делу Ирины Петиной
Фото: © СИ «Рязанские Новости» — Мария Гирис
Следующее заседание состоится уже завтра, 25 ноября
На минувшей неделе Советский районный суд Рязани продолжил рассмотрение уголовного дела бывшей замминистра здравоохранения Рязанской области Ирины Петиной по факту взяток в особо крупном размере. Как сообщили из зала суда «Рязанские новости», на заседании должны были допросить фигурантов дела, свидетелей Глеба Кондратьева и его мать Людмилу Кондратьеву, однако последняя не явилась в суд.
Адвокаты и Ирина Петина протестовали против допроса Кондратьева в отсутствие матери, к тому же обвиняемая попросила, чтобы Людмила Кондратьева отвечала первой. Однако сторона обвинения сочла, что допрос возможен, так как свидетели обособлены друг от друга и расскажут об известных каждому из них обстоятельствах. Слушание продолжилось, свидетель Глеб Кондратьев был в зале суда со своим защитником.
Допрос свидетеля начали с вопросов прокурора. Кондратьев не требование рассказать все, что он знает о деле, сообщил, что в 2019 году он учредил ООО «Фармвест», в 2020 году стал его гендиректором. В те же годы Людмила Кондратьева получила предложение от поставщика Александра Канунникова, торговавшего медоборудованием и расходными материалами, об участии в соответствующих аукционах. Вместе с предложением поставщик вручил Кондратьевой список необходимого для лечебных заведений оборудования, который ООО «Фармвест» тщательно изучило и поговорило с руководителями медицинских организаций. В итоге, если компания выигрывала тендер Минздрава, Кондратьева передавала первым лицам ведомства 18 процентов от оплаты закупок, и один раз Глеб Кондратьев отдал матери на эти цели 20 миллионов рублей. Эта схема действовала с 2019 по 2020 год, с 2021 года последовали проверки.
Глеб Кондратьев сказал, что отказаться они боялись, не желая рисковать деятельностью компании. При уточнении деталей закупок прозвучало, что Кондратьев заранее знал характеристики потребного оборудования и приобретал вещи фактически «под заказ». За эту информацию коммерсанты фактически и платили первым лицам Минздрава, что выяснилось в ходе опрашивания Глеба Кондратьева Ириной Петиной. Но он не назвал фамилии тех, кому предназначались деньги, а также тех, кто технически помогал проводить процедуру, сообщив, что в курсе этого мать. По словам допрашиваемого, список лечебных учреждений с реестром необходимого медоборудования они передавали на флешке в Минздрав с указанием технических описаний, которые указывались в условиях аукциона, чтобы поставщиком оказывалась их компания. Это происходило в течение 2019 и 2020 годов, процент бизнесмены платили, только если тендер был выигран. При этом они выигрывали торги в 95 процентов случаев.
Адвокат подсудимой спросила у свидетеля про связь фирм ООО «Тиарамед» и ООО «Фармвест», чем привела его в замешательство: якобы две организации работали как единая, но Кондратьев всячески избегал прямых подтверждений. Значительная часть заседания была посвящена полемике насчет вопросов защитника: не навязывает ли она ответ свидетелю. В конечном итоге прокурор и адвокаты Петиной и свидетеля обменялись раздраженными репликами, а судья была вынуждена сделать замечание всем участникам процесса и потребовать от них диалога в форме вопрос-ответ.
Темой слушаний было также знакомство свидетеля с Ириной Петиной (лично не знал) и экс-консультантом отдела минздрава Рязанской области по закупкам Светланой Бирюковой (их свел Александр Канунников, дату забыл). С Бирюковой Кондратьев общался по вопросам технического задания и другим делам. Судья предложила ему оперировать фактами без слова «наверное», и тогда у свидетеля иссякли точные ответы.
Прокурор вернулся к теме, почему компания Кондратьева пошла на предложенную Канунниковым схему, и владелец повторил, что боялся за свой бизнес: иначе бы они не смогли получать из Минздрава технические описания медицинских приборов. Адвокат также задалась вопросом, откуда свидетель взял деньги для передачи в Минздрав – якобы он тогда покупал жилье и машину, то есть не располагал свободными средствами. Поэтому защита попросила запросить у банка информацию о движении денежных средств свидетеля.
Продолжение слушания состоится уже завтра, 25 ноября.
