Главный редактор RG62.iNFO прокомментировала заявление Дмитрия Хубезова об условиях получения QR-кодов
Ложные результаты ПЦР-тестирования получаются в 30-40 процентах случаев
Накануне, 15 ноября, депутат Госдумы от Рязанской области, бывший главврач ОКБ Дмитрий Анатольевич Хубезов сообщил, что бессимптомно перенесшие COVID-19 россияне смогут получить QR-коды при наличии подтвержденного диагноза, то есть, положительного ПЦР-теста, «а бессимптомно переболевшие, не имеющие ПЦР+, соответственно, QR-коды не получат».
Главный редактор RG62.iNFO Екатерина Кириллова прокомментировала заявление депутата-врача на своей странице ВКонтакте:
«Дмитрий Хубезов заявил накануне, что право на то, чтобы пользоваться своими Конституционными правами, именуемое нынче QR-кодом, будет предоставлено лицам, переболевшим коронавирусом бессимптомно, но имеющим положительный ПЦР-тест.
Ответьте мне, Дмитрий Анатольевич, часто ли вы сдаете ПЦР-тест, если у вас нет симптомов болезни? Кто вам назначит в государственной поликлинике ПЦР-тест, если у вас нет симптомов? Если его не всегда назначают даже тем, у кого симптомы есть! Когда я болела, мне не только никто не назначил тест, ко мне даже по вызову не пришел врач из поликлиники!
То есть человек, который, к примеру, имел риск заразиться, общаясь, с больным, должен будет сам, пойти в коммерческую клинику и за свои деньги сдать, так, на всякий случай, ПЦР-тест. А вдруг у него бессимптомно протекает ковид? А этот тест на минуточку стоит 1500-2000 рублей!
Далее. Почему антитела перестали быть показателем перенесенной болезни? Почему, если я переболела ковидом, что подтверждено наличием у меня антител, я все равно, по-вашему, должна идти и делать вакцину, для того, чтобы я могла пользоваться правами, которые и так гарантированы мне Конституцией РФ?!
И самое главное, что я хочу сказать. Анализ больших данных говорит, что ложные результаты ПЦР-тестирования получаются в 30-40 процентах случаев. Исследователи из Сеченовского университета вместе с зарубежными коллегами изучали записи пациентов, госпитализированных в университетскую клинику. Из 3480 человек, чьи ПЦР-тесты были доступны, примерно половина оказались чистыми. В то же время клиническая картина и КТ легких указывали на коронавирусную инфекцию. Как быть с этим?
Похоже, что желание побыстрее всех уколоть, напрочь лишило чиновников и большую часть законодателей способности к анализу. Когда есть столько несоответствий и спорных моментов, как можно вот так, несмотря ни на что, принимать поистине антинародные законы?»
Напомним, что на странице депутата Дмитрия Хубезова «ВКонтакте» россияне оставили множество комментариев, в которых просили проголосовать против законопроектов о введении QR-кодов.
Вот некоторые:
«Любой человек, независимо, вакцинирован он или нет может быть разносчиком инфекции — к чему QR код? Только для того, чтобы загнать всех на вакцинацию?»;
«Требуем отклонить законопроекты 17357-8 и 17358-8. Не допустить введения сегрегационной документации по типу куар кодов. Данные проекты изменений нарушают Конституцию РФ. И подпадают под статьи Уголовного кодекса РФ (136, 282, 286). Проведите тщательную поверку данных проектов изменений и отклоните их!»;
«Большинство моих близких и друзей, как и я, обеспокоены готовящимся законопроектом о QR-кодах. Мы считаем, что речь не о здоровье, а о новой системе контроля граждан, которая нарушает конституционные базовые права граждан. Любой врач подтвердит, что и привитый от ковида человек может заболеть. Может заболеть, значит, может и заразить, так же как и тот, который не привился. Тогда почему, привившись, человек получает приоритет над теми, кто не привился по каким-либо причинам? Оба могут заболеть. Получается, оба могут заразить. Почему же ограничивать людям права? Это не про здоровье!»…
Позже люди с удивлением обнаружили, что их комментарии удалены, а вместо них появились комментарии совершенно противоположного содержания. И появились они не в процессе дискуссии, а массово посыпались сразу после «чистки».
