Рязанский предприниматель выиграл суд у «Союзмультфильма»
Кадр из мультфильма «Жил-был Пес». Фото: in.pinterest.com
Мультипликаторы обвиняли бизнесмена в использовании образа Волка из мультика «Жил-был Пес» без разрешения
Рязанский Арбитражный суд рассмотрел иск АО «Киностудия Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» к рязанскому предпринимателю, занимающемуся розничной торговлей сувенирами и изделиями народных художественных промыслов. Исковые требования в адрес ИП Бурдин А.В. составляли 50 тысяч рублей с последующем уточнением о компенсации на общую сумму 20 тысяч рублей. Информация о ходе процесса появилась в картотеке дела сегодня, 4 февраля.
По данным судебной инстанции, поводом для разбирательств послужила гипсовая копилка, напоминающая Волка из мультика «Жил-был Пес». По мнению истца, предприниматель без разрешения использовал этот образ. В иске говорилось, что бизнесмен продавал товар, обладающий техническими признаками контрафактности, сходный до степени смешения с изображением персонажа «Волк» из указанной ленты. К документу была приложена видеозапись сцены покупки гипсовой копилки в виде фигуры волка. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.
Рязанцу удалось выиграть процесс. Суд не счел видеозапись достаточным и бесспорным доказательством нарушения ответчиком исключительных прав истцов за отсутствием собственно копилки в материалах дела, как и подлинного чека, подтверждающего приобретение фигурки именно у ответчика. Потому арбитраж постановил, что заявленные исковые требования не подтверждены документально, а бесспорных доказательств факта нарушения исключительных прав истцов в материалах дела нет. Оттого в требованиях истца было отказано. Решение пока можно обжаловать.
