Суббота, 8 февраля 2025
Курс ЦБ
$  97.28
 101.2
Рязань
+24°C
  • Расследования
  • Зеленый сад
  • Проблема «Коловрата» наконец решена

     

    Александр Архипов. Фото из личного архива А.П. Хлуденева.

    «Патриотический портал Рязанского региона» был заблокирован из-за нарушения авторских прав, а затем исчез из Сети

    Проблема ложного авторства стихотворения Александра Архипова «Коловрат» на «Патриотическом портале Рязанского региона», которой наша газета посвятила статьи «Плагиат по-рязански» и «Если гора не идет к Коловрату», наконец, решена. Чужая подпись исчезла из публичного пространства. Вместе со стихотворением Архипова и всем ресурсом.

    Дело сдвинулось с места только летом 2023 года. Тогда я познакомилась с Лудин Рахманом Аминулла, президентом Экспертно-правового центра «Лудин Рахман и Партнеры, адвокаты, юристы, эксперты». Рассказала Рахману про «Коловрата». И он взялся за дело с позиций юриста. Рахман сразу предположил, что мы не имеем права обращаться в суд по факту нарушения авторских прав Александра Архипова, не будучи его наследниками или законными представителями. Обращение в Российское Авторское общество это подтвердило. Однако нам предложили искать владельца доменного имени «Патриотического портала…» через сервисы данных о регистрации домена. Рахман решил выйти на него напрямую и объяснить положение дел. И еще оставался вариант поиска наследников Александра Архипова. О таковых я ничего не знала. Рахман обратился к коллегам Архипова по перу. Откликнулся поэт Владимир Хомяков, в студенчестве слышавший «Коловрата» из уст Александра Николаевича. Он повторил рязанскую точку зрения:

    «Добрый день! Плагиата никакого не было. По-видимому, организаторы сайта по ошибке поставили над стихотворением А.Н. Архипова «Коловрат», написанным, как я считаю, в начале 1970-х годов, авторство другого литератора, чья фамилия тоже начинается с буквы «А». Этот вопрос поднимался в обращениях непосредственно на сайт, в ряде публикаций. Никакого ответа, как я понял, получено не было. С наследниками А.Н. Архипова, а это, скорее всего, племянники или внучатые племянники, я никоим образом не связан. Стихотворение «Коловрат» размещено на пресловутом сайте в той редакции, в которой оно неоднократно публиковалось в периодической печати, а в книге А.Н. Архипова «Гость из города» (М. : Современник, 1974), коллективном сборнике «Синеокая Рязань» (М. : Московский рабочий, 1978), где этот поэт представлен большой подборкой, фактически даже книжкой. Всё это пишу по памяти, могу ошибаться в мелких деталях…».

    Версия имеет два слабых места. Она не объясняет, куда девалась последняя строфа стихотворения. И как все же произошла фатальная ошибка в подписи. Если текст брали из книги Архипова, фамилия очевидна. А если из безымянной публикации в сети, почему стихи подписали не тем же Хомяковым? Или не тоже покойным Валерием Авдеевым, если дело только в анафоре? Но, видимо, это «мелкие детали», и за ответ мы Владимиру Алексеевичу признательны. Параллельно Рахман написал «Патриотическому порталу…» на мейл rzn-patriot@yandex.ru, но тот оказался нерабочим. А затем юрист разослал в организации, регистрирующие доменные имена, обращение с приложением ссылок на статьи о проблеме с «Коловратом». В нем говорилось, в частности: «Наше обращение касается авторских прав, и мы предоставили исчерпывающие и неопровержимые доказательства, источники права, а также библиотеки, в которых размещены книги автора со стихотворением, подтверждающие право на настоящее обращение по данному вопросу. В случае продолжения незаконных действий/бездействия клиента, просим рассмотреть самим хостингом…».

    Лудин Рахман Аминулла. Фото из личного архива.

    Лудин Рахман Аминулла так обосновал эти действия:

    — РАО было право в том, что иск о нарушении авторских прав может подать только сам правообладатель или его законный представитель (наследник). Было бы все так, если бы речь шла, к примеру, об использовании авторского произведения и получении от этого прибыли. Тогда нужны доказательства нарушения авторского права. Могло иметься соглашение между автором и публикатором на обнародование произведения под чужим именем. Без доказательств, подтверждающих его отсутствие, предпринимать какие-либо меры в отношении публикатора по заявлению любого желающего, было бы незаконно. Однако в нашем случае применима Статья 1265 Гражданского Кодекса РФ: «Право авторства и право автора на имя». Она гласит о том, помимо прочего, что отказ от прав авторства ничтожен. То есть каких-либо доказательств наличия либо отсутствия соглашений между автором и публикатором не требуется хостингу, где разместил свой сайт публикатор, для устранения нарушения закона. А именно: при обнаружении нарушения не в части использования авторского произведения без наличия документа, разрешающего публикатору размещать на своем ресурсе авторское произведение с получением прибыли или без таковой, а в части размещения авторского произведения под чужой фамилией. Если даже автор решил отказаться от авторства и своего права на имя, эта сделка может быть признана ничтожной, согласно пункту 1 вышеназваннной статьи ГК РФ.

    Провайдер хостинга RU-CENTER Group ответил, что не оказывает услуги хостинга для данного сайта, а в качестве аккредитованного регистратора не уполномочен самостоятельно предпринимать в отношении спорного домена какие-либо действия. Так как регистратор не имел права и технической возможности использования ресурса, он перенаправил нас за ограничением доступа к сайту к провайдеру хостинга и дал его адрес. Наше обращение к руководству хостинга приняли в работу 16 октября 2024 года и оперативно ответили:

    «Вашу жалобу направили владельцу ресурса. Как я понял, вы хотите, чтобы была указана правильная фамилия? Если никаких изменений не будет через 3-4 дня – свяжитесь с нами повторно».

    Тут произошло чудо. 22 октября 2024 года впервые за шесть лет нашелся человек, отвечающий за контент «Патриотического портала…».

    «Уважаемый Рахман!

    Получил письмо-уведомление от RU-CENTER Group с изложением Вашей жалобы.

    Признаю недосмотр моих помощников.

    Злого умысла у нас не было.

    Материал брали из интернета, старались всесторонне рассказать об Евпатии Коловрате.

    Автора мы указали неверно.

    Исправление проведем.

    Модератор у меня в отпуске, в отъезде. Приедет через несколько дней, я дам команду исправить.

    Спасибо Вам за то, что указали на эту досадную ошибку!

    Обязательно исправим автора стихотворения на Архипова.

    С уважением, заместитель председателя Рязанского регионального отделения Российского военно-исторического общества, кап. 2 ранга в отставке Александр Сергеевич Трушин».

    Я незнакома с Александром Сергеевичем. Может, он действительно не знал о «левом» имени. Однако господин Трушин указал: контент для портала брали из интернета. Волей-неволей возвращаемся к тому, случайна ли описка, или все же в сети существовала некая связь «Коловрата» с Артамоновым? Но это давно уже не важно. Важно торжество справедливости и восстановление авторского права. Мы надеялись, что господин Трушин исполнит обещание. Хостинг-провайдер тем временем принял радикальные меры:

    «2024-10-22 10:48:17

    Здравствуйте. Наш клиент проигнорировал обращения, и мы работу сайта остановили, проверяйте через час».

    Работу «Патриотического портала Рязанского региона» восстановили бы после исправления имени. С тех пор уже наступил новый год. Запрошенные «несколько дней» превратились в месяцы. То ли до сих пор не приехал из отпуска модератор; то ли нам обещали то, чего не собирались делать.

    В конце 2024 года поиск в Яндексе выдавал строчку «Патриотический портал Рязанского региона», но открывалось белое поле «Страница не найдена». В январе 2025 года в поисковиках уже не находился такой ресурс. По ссылкам на эти слова – мои статьи о проблеме «Коловрата» и посты Рахмана о правовой коллизии. Ну что ж! Если удалить портал оказалось проще, чем заменить на нем два слова, пусть так. Надеемся, если вместо «Патриотического портала…» создадут новый ресурс, к авторским правам его создатели отнесутся ответственно.

    Елена Сафронова

    Читайте нас теперь и в Телеграм: https://t.me/rg62_info

    Новости партнеров


  • Зеленый сад 350х280

  • Свежий выпускАрхив
    № 02 (430) 03.02.2025 г.
    Читать выпуск
    Мнения людейЕще
    Смена руководства в РИАМЗ воспринята рязанцами как удар по культуре Рязанской области
    Рязанский краевед Александр Дударев
  • КПРФ
    Зеленый сад 350х280
    Ниармедик (мобильный)
  • ГК Прокс
  • АвтоЕще

    Первая реакция чиновников на предложение пересесть на отечественные авто – на видео