Два миллиона за «понты» или «наше право» по-рязански
Как сын высокого судейского чиновника за 2 миллиона рублей «помогал» бизнесмену и куда смотрит прокуратура с полицией
Он обещал решить любой вопрос. Земельные участки, суды, договоры с администрацией — все ему по плечу. Потому что, как он сам признался, за его спиной стоит мать — высокий судейский чиновник регионального уровня. Теперь уже бывший.
Фирма-призрак
Это был 2020 год. Бизнесмен Евгений П. оказался в сложной ситуации. Его строительной компании нужно было заключить договор о комплексном развитии территории (КРТ) с администрацией Рязани. Плюс — решить проблемы с продажей земельного участка.
И помощь нашлась. В лице Сергея. Того самого, чья мать, как он не скрывал, до недавнего времени занимала высокий пост в региональной судебной системе. Возможно, такая «связка» тоже стала частью «коммерческого предложения» Сергея, поступившего Евгению П.
(Имена и фамилии всех участников событий известны редакции. Все документы, подтверждающие изложенные факты, имеются в распоряжении «ОРГ», прим. авт.).
Сергей убедил Евгения П., что эти вопросы необходимо решать именно в судебном порядке, и уверил, что благодаря имеющемуся у него административному ресурсу, сможет помочь бизнесмену.
«У меня есть административный ресурс», — заявил Сергей, когда они встретились в октябре 2020 года. Он представился владельцем многопрофильной юридической компании «Наше право». Юристы. Риэлторы. Все при нем. И главное — поддержка на самом верху.
При этом заключить договор на услуги Евгению П. предложили не с фирмой «Наше право», а с фирмой ООО «Юридический партнер». Подписали. И понеслось.
По условиям договора, Сергей обещал решить следующие вопросы: выкупить долю у совладелицы, выделить ее в натуре через суд, зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, заключить договор с администрацией. Стоимость услуг по договору — 2 миллиона рублей. Деньги Евгений П. передал. Получил квитанции.
Прошло два года, в течение которых юристы якобы что-то делали, шли суды. Однако то, что было обещано и прописано в договоре, и за что была уплачена весьма немаленькая сумма, так и не случилось. Более того, как выяснилось позже, ряд вопросов и вовсе не нужно было решать через суд, так как по сути они не оказывали никакого влияния на заключение договора КРТ с администрацией.
Администрация города выдала документы без суда
А теперь факт, который меняет все. В материалах дела есть любопытная бумага — постановление Главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области от 10 декабря 2024 года № 722-п.
Согласно этому документу, все вопросы, которые Сергей обещал решить через суд «с помощью административного ресурса», были решены самим Евгением П. без всяких судов. Администрация просто выдала бизнесмену все, что ему полагалось по закону.
Никаких «особых связей» не потребовалось. Никакого «административного ресурса». Просто обычный законный порядок.
И здесь возникает главный вопрос: а нужно ли было Сергею вообще что-то решать? Может быть, он знал, что решение уже принято и скоро будет утверждено? Или, наоборот, не знал и искренне верил, что сможет решить вопрос через свою маму? Гадать можно всякое.
В любом случае — результат один.
Сергей взял 2 миллиона рублей за то, что должно было произойти и произошло без него и его «административного ресурса», и вдобавок выдал Евгению П., по факту, получается, «липовую» квитанцию от имени фирмы, к которой не имел отношения. И используя имя матери, которая, возможно, даже не знала об этой сделке.
А теперь — ключевой момент, который может превратить эту историю из гражданского спора в уголовно наказуемое деяние.
В заявлении в УФСБ Евгений П. утверждает, что Сергей не имел никакого отношения к ООО «Юридический партнер». Проверка по открытым данным это полностью подтверждает.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Юридический партнер» (ИНН 6234142026) зарегистрировано 16 марта 2015 года по адресу: г. Рязань, ул. Горького, д. 17, офис 34 . Директором компании с момента основания является Котягина Ксения Алексеевна. Учредитель — Пархоменко Оксана Николаевна (100% долей).
Никакого Сергея среди учредителей, руководителей или даже просто сотрудников этой фирмы нет.
Также вызвал вопросы логотип компании Многопрофильная юридическая компания «Наше право», указанный в шапке Договора с ООО «Юридический партнер», той самой, владельцем которой Сергей представился. Какая связь между этими юрлицами, и было ли вообще юрлицо на момент подписания договора, пока осталось для нас загадкой. ООО «Юридическая компания «Наше право», которая по нашим данным может иметь отношение к Сергею, была зарегистрирована 18 декабря 2023 года — то есть более чем через три года после того, как Сергей представился ее владельцем.
Юридически все это можно назвать мошенничеством. Причем неважно, знал ли Сергей, что администрация и так выдаст документы. Важно, что он создал видимость, будто именно его «ресурс» — решающий. И получил за это деньги. А Евгений П. решил свои вопросы самостоятельно в соответствии с Законом. Сергей же деньги не вернул и возвращать пока не хочет.
В заявлении в УФСБ Евгений П. прямо указывает: ответчик — сын бывшего высокого судейского чиновника регионального уровня. И обладает административным ресурсом, в том числе в правоохранительных органах.
Фразу эту можно было бы даже «списать» на домысел. Но последующие события заставляют задуматься.
А далее начинается самое интересное
Заявление о мошенничестве было подано. Проверку начал дознаватель лейтенант полиции Струков Д.А. в Октябрьском отделе полиции Рязани.
Струков выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура его отменяет. Объясняет, что проверка проведена неполно, формально, поверхностно.
Струков снова выносит отказ. Прокуратура снова отменяет. И так — несколько раз.
Дознаватель буквально игнорирует указания надзорного органа. Не реагирует на мотивированные постановления прокуратуры. Продолжает стоять на своем.
Евгений П. обращается в прокуратуру Октябрьского района. И получает ответ, который называет «удивительным». Ему рекомендуют лично ознакомиться с материалами проверки. Но проблема в том, что одно из ключевых постановлений прокуратуры в этих материалах… не читаемо. Текст засвечен, разобрать ничего нельзя.
Евгений П. просит предоставить нормальную копию. Ему отказывают или игнорируют…
И все это время лейтенант Струков не предпринимает никаких действий. Закон требует отреагировать на указания прокуратуры. Он не реагирует.
«Коррупционный детектив» по-рязански
Ситуация напоминает классический сценарий. Когда потерпевшего просто «затыкают».
Заявление лежит в полиции. Прокуратура его отменяет. Дознаватель игнорирует. Постановление прокуратуры «теряется» в материалах, а его копию дают такую, что прочитать невозможно.
Бизнесмен Евгений П., «Почетный строитель России», «Ветеран труда», уже почти год пытается добиться справедливости. Но система работает, как хорошо смазанный механизм. Только в обратную сторону.
И ключевой вопрос: почему?
- Почему дознаватель Струков так упорно не хочет возбуждать дело о мошенничестве, несмотря на многократные указания прокуратуры?
- Почему прокуратура района вместо реальной помощи отправляет заявителя читать нечитаемые документы?
- И главное — работает ли здесь тот самый «административный ресурс», о котором прямо заявил Сергей?
История, описанная выше, — не просто частный спор двух граждан. Это яркий пример того, как клановые интересы могут парализовать работу правоохранительной системы.
Когда правосудие становится «нашим правом»
Название у фирмы Сергея было громкое — «Наше право». Сейчас это звучит почти как издевательство.
Когда правосудие становится заложником клановых интересов, когда в полиции работают не по закону, а по звонку, когда сын бывшего высокого судейского чиновника может безнаказанно брать миллионы и не выполнять обязательства — это уже не «наше право». Это чье-то личное право. Право сильного.
А что остается другим? Только писать жалобы в ФСБ. Только ждать. Только удивляться ответам прокуратуры, которые называют «удивительными».
И надеяться, что кто-то в соответствующих структурах, все-таки прочитает эти строки и задаст себе простой вопрос:
«А не пора ли навести порядок в собственном доме?»
Редакция будет следить за развитием этой истории. Тем более что в деле фигурируют не просто деньги, а целая система, которая позволяет одним безосновательно брать миллионы, а другим — годами доказывать очевидное.
Редакция «ОРГ» направит данную публикацию с заявлением о проверке изложенных фактов и принятии мер в соответствии с Законами РФ в УМВД о Рязанской области, Прокуратуру Рязанской области.
Отдел расследований «ОРГ»
Продолжение следует …
