Пузырь над полем
Как в Ряжском районе зреет новый скандал: многомиллионные долги и работники без зарплаты
Старый разбитый комбайн. Ржавый, брошенный, с выбитыми стеклами. Он стоит на фоне колосящейся пшеницы — бесконечного поля, которое могло бы кормить людей, но вместо этого стало полем битвы. А над ним — большой надутый шарик. Человек-пузырь. Летит над полем, довольный, сытый, и не замечает внизу ни разбитой техники, ни людей без зарплаты, ни долгов на сотни миллионов.
Это не метафора. Это гипотетический портрет Игоря Юрьевича Сконникова, написанный коллективом кинутых граждан. В определенных кругах Игоря Сконникова знают как «Пузыря». И кличка-погоняло прилипла видимо не случайно.
Как пытаются отжать хозяйство
Редакция «Областной Рязанской Газеты» на протяжении многих лет наблюдает за судьбой одного сельхозпредприятия — СПК «Ряжский Агроцентр». Это одно из ведущих хозяйств региона. Тысячи гектаров угодий. Поля в Большой Алёшне, Шереметьево, Ратманово, Марьино, Киселёвке. Тысячи тонн зерна. Многомиллионная выручка. И — суды. Множество судов. Которые начались после смерти основателя.
Александр Алексеевич Нечаев основатель «Ряжского Агроцентра» и министр сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области Дмитрий Филиппов
Александр Алексеевич Нечаев создал «Ряжский Агроцентр» с нуля. Начиналось все с фермерского хозяйства «Слава», потом была АКФ «Долина», потом ОАО «Ряжский Агроцентр», а с 2007 года — сельскохозяйственный производственный кооператив. Под его руководством хозяйство стало одним из самых мощных в регионе. Его девиз был простым и мудрым: «Всё для людей». Он строил жилье для работников, закупал новую импортную технику, выплачивал достойную зарплату. Заслуги Нечаева-старшего отмечены золотой и серебряной медалями «За вклад в развитие агропромышленного комплекса Рязанской области», званиями почетного работника АПК России и Рязанской области, почетным знаком «За заслуги перед Рязанской областью».
В ноябре 2020 года Александра Алексеевича не стало. Для хозяйства это был удар. Но жизнь продолжалась. На общем собрании новым председателем СПК избрали его сына — Александра Нечаева-младшего.
Александр Нечаев — младший
И вот тут-то некоторые граждане, по-видимому, решили, что молодой председатель — легкая добыча. Что у него легко «отжать» хозяйство. Потому что денег, как известно, много не бывает.
Что такое рейдерский захват в сельском хозяйстве? Сегодня не лихие девяностые. А рейдеры — это не люди с автоматами, которые врываются в офис. Это тонкая, порой «грязная», работа с документами. Подделка протоколов собраний. Внесение изменений в ЕГРЮЛ. Подкуп чиновников или силовиков. И создание «параллельной» реальности, где у предприятия уже есть новый собственник.
Именно так пытались захватить «Ряжский Агроцентр». В материалах, имеющихся в распоряжении редакции, есть документы, подтверждающие, что попытку рейдерского захвата предприняли: Сконникова Наталья — дочь нане покойного криминального авторитета Ломакина Г. по кличке «Цыган», его дружок — ранее судимый Кузнецов Н. по кличке «Коля Рязанский, Кузнец», и браток — Щенников Е. по кличке «Женя блатняжка».
Схема была классической. Жена Игоря Сконникова — гражданка Сконникова Н. — предъявила права на хозяйство СПК «Ряжский Агроцентр». Якобы был заключен некий договор купли-продажи. Но была одна проблема: покойный председатель Нечаев подпись на этом договоре не ставил. Экспертиза это подтвердила.
Летом 2026 года арбитражный суд разобрался в ситуации. Он удовлетворил исковые требования СПК «Ряжский Агроцентр» и признал договор купли-продажи недействительным. Но интересанты не сдались. Они подали апелляционную жалобу. И Тульский арбитраж принял апелляционную жалобу к рассмотрению. Дело назначено на октябрь 2026 года.
Редакция пристально следит за этим процессом, в котором уже читается, как «Пузырь» пытается надуться снова.
Пять месяцев беззарплатного ада
Игорь Сконников
Индивидуальный предприниматель КФХ Сконников Игорь Юрьевич вроде бы отдельный фермер. Но это тот самый муж гражданки Натальи Сконниковой, которая пыталась отсудить «Ряжский Агроцентр». И его дела вызывают не меньше вопросов, чем судебные баталии его супруги.
В открытых источниках можно найти информацию о планах развития его стада. В одной статье 2019 года описываются амбициозные цели: увеличение производства товарного молока до 7482 кг на корову к 2022 году, повышение жирномолочности, улучшение племенных качеств. Рентабельность хозяйства в 2018 году составляла 7,9 процента. Красивые цифры. Красивые планы.
Но реальность, как выясняется, куда прозаичнее.
«Хронический должник», — характеризуют его в деловых кругах. И это подтверждается открытыми данными из программы «Мой арбитр».
У Игоря Сконникова — более 120 миллионов рублей долгов. Кредиторов — куча. И среди них — государственная организация «Росагролизинг», которая давала ему технику в лизинг. Есть и коммерческие организации – ООО «Ветеринарный сервис», которая давала медикаменты для животных, ООО «Флит Финанс», АО «Русский дом» и многие другие. Каждый что-то давал, но обратно ничего не получал. То есть Сконников не платит не только работникам, но и государству, а так же партнерам. Он продал три трактора — но куда пошли деньги, непонятно. Он не покрывает долги.
Вместо этого, по эксклюзивной информации редакции, есть основания полагать, что он открыл ИП на одного из подконтрольных ему работников и через него продает часть урожая, минимизируя свои риски. Минимизируя риски — и оставляя без денег и работников, и государство.
В редакцию обратились сотрудницы КФХ Сконникова. Их имена мы не разглашаем — в интересах заявителей. Но суть их обращения проста и страшна: им не платят зарплату уже пять месяцев!
Пять месяцев. Без денег. Без надежды. В селе, где другой работы нет. Где люди живут от зарплаты до зарплаты, а тут — пустота.
Граждане села — самая незащищенная прослойка общества. И когда работодатель не платит им месяцами, когда вместо зарплаты — пустые обещания — это не просто нарушение трудового кодекса. Это преступление против людей, которые доверились ему.
Они обратились в Прокуратуру области.
Вопрос: куда смотрят и почему молчат надзорные органы, когда работники остаются без зарплаты месяцами? Почему не реагируют на долги перед государством? Почему позволяют «Пузырю» надуваться все больше, оставляя внизу разбитые комбайны и голодных людей?
Также в редакцию обратились представители ООО «Ветеринарный сервис», которые пояснили, что ИП Сконников И.Ю., согласно решениям Арбитражного суда г. Москвы должен организации за поставленные ветеринарные препараты около 46 млн. руб.
Представленные решения судов, заставляют задуматься о том, что обещания Сконникова заплатить напоминают дутый мыльный пузырь, а простыми словами обман.
Особое внимание представители ООО «Ветеринарный сервис» обратили на бездействие должностного лица ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам — Зайцевой О., отличающейся, со слов наших респондентов в районе, любовью к деньгам и постоянными обещаниями не находящими своего исполнения.
Что же это? Совпадение интересов Сконникова и Зайцевой О. ? Тогда вопрос: в чем совпадает их интерес, когда должностное лицо с момента возбуждения исполнительного производства 07.09.2026, не накладывает арест на имущество и счета должника Сконникова? В чем причина, может быть, в просьбе Сконникова?
Не по просьбе ли Сконникова судебный пристав-исполнитель ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам Зайцева О. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о разъяснении решения суда по делу № А41-13462/25 по исковому заявлению ООО «ЭкоНива-Техника» к ИП Сконникову И.Ю. о взыскании суммы задолженности?
Суд правда заявление оставил без движения и попросил представить дополнительно документы, а Зайцева О. их не представила. Т.е. сознательно потянула время и разъяснения не получила, и определение суда не исполнила. Парадокс? Неужели судебный пристав-исполнитель не знает, как исполнять решение суда? А компетентно ли должностное лицо? Может быть, зря занимает место в системе службы судебных приставов-исполнителей? Почему все исполнительные производства в отношении Сконникова передают судебному приставу-исполнителю Зайцевой О., при таких то огромных долгах?
Редакция будет разбираться в сложившейся ситуации.
Экология справедливости
«Что-то зреет в Ряжском районе. Непонятное. Настораживает», — говорят в редакции. И трудно не согласиться.
Зреет судебный процесс по апелляции рейдеров, пытавшихся отжать «Ряжский Агроцентр». Зреет скандал с невыплатой зарплаты — и редакция будет добиваться, чтобы прокуратура области вмешалась. Зреют вопросы к «Росагролизингу» — почему государственная компания не требует возврата долгов? Зреет история с экологией — и здесь есть о чем поговорить отдельно.
Мы помним события рейдерских захватов предприятий. Мы помним историю с помойкой-свалкой. И сейчас, когда в редакции стало известно о новых происшествиях, мы не можем молчать.
Редакция бдительна. И она всегда будет радоваться успехам и следить, прямо подчеркнем, за экологией в районе.
А экология в Ряжском районе — это не только поля и леса. Это еще и экология человеческих отношений. Экология труда. Экология справедливости.
В СПК «Ряжский Агроцентр» дела идут неплохо. Урожайность хорошая, ждем рекордных намолотов. И редакция желает дальнейшего развития и успехов этому хозяйству, а в частности его председателю Александру Александровичу Нечаеву, агроному Корнееву Василию Васильевичу и всему коллективу трудящихся. Процветания, благ, здоровья и успехов.
Но не всё так гладко в Ряжском районе.
Пока над полями летает «Пузырь». Надутый, сытый, уверенный в своей безнаказанности. Он не видит внизу разбитые комбайны. Не видит работников без зарплаты. Не видит долгов на сотни миллионов. Он видит только свое отражение в надутой оболочке.
Но редакция и честные ряжские труженики видят все. И будут следить.
Потому что обижать трудовой народ нельзя. Потому что государство должно взыскивать долги с тех, кто их не возвращает. Потому что бандиты не должны управлять сельским хозяйством.
Люди уверены — однажды пузырь лопнет окончательно. Возможно, на просторах мест не столь отдаленных. Есть такая тема.
Редакция «ОРГ» направит данную публикацию с заявлением о проверке изложенных фактов в рамках закона о СМИ губернатору Рязанской области, председателю Рязанской областной Думы, в Прокуратуру Рязанской области, управление СК РФ по Рязанской области, УФССП по Рязанской области и иные инстанции.
Продолжение следует…
Отдел расследований «ОРГ»
Еще по этой теме:
В деле о «захвате» Ряжского «Агроцентра» появились новые подробности
Стало известно, что «претенденты» на долю в СПК «Ряжский Агроцентр» никогда там не числились
Александр Бастрыкин проверил СПК «Ряжский Агроцентр» на предмет рейдерского захвата
